http://lists.contesting.com/pipermail/ccf/ (CCF postituslistalla)
kim.ostman@abo.fi kirjoittaa
Jos siis Kimi workkii assistedina ja "kaikki" tietää sen,
lähettää lokin unassistedina ja sattuu voittamaan, niin
homma on ok. Mutta auta armias, jos roikun clusterilla/
skimmerillä salaa.
Tai siirtääksemme logiikka tehopuolelle: jos "kaikki"
tietää megalinukkani putkineen ja voitan HP-luokan, se
ei ole yhtä paha kuin jos voitan käyttämällä salaista
10+ kW:n linukkaani?
Siis: voi rikkoa sääntöjä oikealla tai väärällä tavalla,
ts. voi tehdä väärin väärin tai oikein väärin.
Jos tämän logiikan siirtää OHDXF taulukoihin, toimiihan se myös siellä? No tosin ei kaikki isolla linukalla ajavat ole listoilla. Ja kaikki listoja ei vieläkään ole saatu nettiin, mistäköhän kenkä nyt puristaa. Muistaakseni siellä pöytäkirjassa oli ihan, nimetty henkilö sitä hoitamaan. Melkein kaikki tietää kellä on isot linukat, jotka hyväksytään hiljaisesti, eli tehdään ”oikein väärin”.
Reilut sata eQSL taas kuittasin lähteväksi. Minä olen eQSL mukana vain kuittailemassa, kortti pyyntöjä, en ole ladannut omia yhteyksiä sinne. Selvästi näkee että uusia eQSL palvelun käyttäjiä tulee jatkuvasti jotka lataavat lokin sinne. Koska yhteyksien vuosiluvuissa haitari on suuri, nyt taisi olla 1980 luvun alusta vanhimmat qsl pyynnöt ja uusimmat, viimeiset viikko sitten olleesta IOTA kisasta.
Kaikki uudet 10.10.2010 jälkeen pidetyt PJ ovat tulleet myös tämän kautta. Jos kuittauksilla ei ole niin kiire, niin kyllä ne tämäkin kautta hoituu. Monilla peditioilla on tapana muutaman kuukauden viiveellä laittaa yhteydet myös eQSL jakeluun, ensi vain rahastetaan kiireisemmät kortin tarvitsijat, suorilla toimituksilla.
Kyllä tämä on laiskalle qsl korttien kanssa painivalle, helpoin tapa hoitaa edes jollain tavoin säädyllisesti ja kohtuullisella viiveellä. Ja ilman turhia välikäsiä ja kustannuksia. Kortti liikenne on minulla olennaisesti vähentynyt kiivaimmista vuosista. eQSL arkistossa on minulla reilu 1000 yhteyden tiedot ja niistä on mahdollisuus printata qsl kortti jos haluaa.
Mihin eQSL kelpaa, ja millä perusteella
ARRL on vastaavasta Lotw järjestelmästä, en tiedä kuin sitä puolustetaan kaikin voimin. Ja ainakaan ARRL julkaisemiin awardeihin ei käsittääkseni eQSL kelpaa. Itse en ole awardien kerääjä tyyppiä, minulle riittää peditio lokissa oleva merkintä ja eQSL. Koska en ole millään listalla, enkä pyri.
Myös täältä löytyy nykyisin monen pedition loki heti tuoreeltaan, jos peditio on paikassa on mahdollisuus netti yhteyteen, niitä sinne siirretään.
73, Pertti OH5TQ
skype on
Kotisivut
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti